国内每家无缝钢管企业都有一定程度的过剩产能

   虽然从盈利情况看，无缝钢管企业日子稍微好过，但是去产能国企民企没有区别。这里要区分过剩产能和落后产能的关系，历年一直在淘汰落后产能，但是过剩产能里包含了先进产能。有些产能的装备工艺产品都是先进的，但是企业无法盈利，连续亏损，扭亏无望，这是化解过剩产能的难点。
　先进的过剩产能主要分布在大型、特大型国有企业，无缝钢管企业也有。所以这次就提出，鼓励企业自动自愿压缩产能，国家根据压缩产能情况给予奖补。如果企业觉得产能闲置，生产无法盈利，但不情愿退出，就拿不到对应的奖补。管理费用国企显著高于民企，国企用于接待、出差等的费用高，比如鞍钢和沙钢产能规模大体相同，但沙钢的三项费用只有鞍钢的九分之一。人员费用差异也颇大，国有钢铁企业人均收入7万，无缝钢管企业只有人均5万多。
　国企和民企体制上差别很大，如果国企能实现员工能进能出、收入能高能低、干部能上能下就和民企一样了。
　从数据看，国有大钢铁企业日子并不好过，无缝钢管行业企业日子相对好过，去产能对国有企业和无缝钢管企业有区别吗?
　  从企业财务数据比较，无缝钢管行业企业的日子比较好过。2015年全国重点企业亏损560多亿元，其中多数是国有企业亏损的，无缝钢管企业亏损额16亿元。
　　在各种场合的讨论中，很多钢铁企业都表态自身有过剩产能，但具体执行时希望其他厂砍我不砍。可以说，所有钢铁企业都有过剩产能，没有一家钢铁企业没有过剩产能。
　这次的政策通过奖补落实，更为明确。化解1吨产能给予相应的补贴，奖补幅度估计在每吨300元左右。主要用于职工安置过程中涉及的转岗培训、转换身份的支出。
　奖补政策对于国企和民企都是一样的，但是具体考虑到国企的历史负担，补贴标准会和民企不同。
　国有钢铁企业和无缝钢管行业企业的差别在哪里，为什么财务表现差距大?僵尸企业的出清有什么看法?
　　僵尸企业是指连续三年亏损，靠输血度日的是企业。但是具体到实际中情况很多，如果从连续亏损的标准衡量，很多国有钢铁企业都算是僵尸企业，但是这些企业供应国民经济发展不可或缺的高端、特殊钢材，不可能一关了之。
　我建议使用僵尸工厂一词，僵尸企业容易将公司法人一棍子打死。很多情况是，公司本身情况良好，但是在不同时期建的某个钢铁厂可能产品是大路货，负债累累，无法盈利。这些厂就是僵尸工厂，要出清。
　国有和无缝钢管企业肯定有差别，国有企业的负担重，国有企业吨钢成本明显高于无缝钢管企业。国有企业通常认为无缝钢管企业成本低是税收低，吨钢利税民企达到六比四、五比五。国有企业利税比正好反过来。
　无缝钢管企业认为是国企利润低，是管理费用太高，尤其是三项费用：财务费用、管理费用、营销费用。财务费用主要是融资贷款产生的费用，无缝钢管企业贷不到款，国有企业可以贷款，但是行业不景气时好事变坏事，国有企业财务费用高。